Ik las net dat het besluit rondom de VNG resolutie Thorebecke 2.0 uitstel krijgt. En wel omdat verschillende gemeenten aangeven meer tijd nodig te hebben om een en ander te bestuderen, danwel te bediscussiëren. Erg aardig is het om de
uiteenlopende bezwaren van 21 verschillende gemeenten te lezen. Wat mij zo even is opgevallen in het lezen van de reacties is het gegeven dat de gemeente zo dicht bij de burger staat. Echter uit tal van onderzoeken blijkt dat noch gemeente noch andere overheidsinstellingen dicht bij de burger staat. Sterker nog; de afstand wordt steeds groter. Sommigen zullen denken dat schaal daar een oorzaak van is, maar dat is een verkeerde gevolgtrekking. De afstand die er is tussen burger en overheid is er niet een van fysieke afstand maar van virtuele en communicatieve aard. In het virtuele/lees digitale domein verliest de overheid terrein. Men denkt hier nog sterk in het zender-ontvanger verhaal en richt de ene na de andere website met diensten en informatie op. Allemaal voortkomende uit de eigen koker en niet volgens de
logica van de burger. Hier werd in 1997 al over gesproken bij het OverheidsLoket 2000 maar tot op heden is het vooral de logica van de overheidorganisaties, inclusief gemeenten die de kloof in stand houden. Goed dus dat de VNG zelf initiatief neemt. Nu maar hopen dat van uitstel geen afstel komt want in 1947 heeft de commisie Koelma geconstateerd dat "het bestaan van een bestuurlijk gat tussen grote steden en de aangrenzende randgemeenten. De gezamenlijke belangen kunnen niet goed worden vertegenwoordigd door de individuele gemeenten. Hierbij spelen gevoelens over en weer een sterke rol. De commissie adviseert de instelling van een vierde bestuurslaag, districten.
